BlogPremium
RSS
RSS comm
Première page  -  <<< 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 >>> -  dernière page
La bonne nouvelle est tombée mardi, bien que je ne l'ai vue qu'hier peu après mon article plein d'énervement sur le traitement médiatique du conflit au Proche-Orient par France Télévisions. Je salue évidemment ce geste de bon sens du CSA. Voilà ci-dessous la dépêche AFP:


PARIS (AFP) — Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a annoncé mardi avoir "mis en demeure" France 2 de "respecter ses obligations en matière d'honnêteté de l'information", après la diffusion, le 5 janvier, par la chaîne publique d'images erronées sur l'offensive israélienne à Gaza.

"Tenant compte" des excuses présentées par France 2 le lendemain, le CSA estime que la chaîne a "manqué à son obligation d'honnêté de l'information du téléspectateur", au regard de la loi et de son cahier des missions et des charges, explique la haute autorité audiovisuelle dans un communiqué.

Le CSA a donc "mis France 2 en demeure de respecter ses obligations" en la matière.

Le 5 janvier dans le journal télévisé de 13h00, lors d'un reportage sur le conflit israélo-palestinien à Gaza, "une séquence extraite d'une vidéo disponible sur internet, datant de septembre 2005, avait été diffusée et contrairement à ce qui était indiqué aux téléspectateurs, celle-ci ne se rapportait pas aux événements du 1er janvier 2009", rappelle le CSA.

Le CSA rappelle aux radios et télévisions sa recommandation du 7 décembre 2004 qui "prescrit une vigilance particulière dans l'exercice de la responsabilité éditoriale, notamment en ce qui concerne la vérification de l'exactitude des informations diffusées".

La haute autorité audiovisuelle a également "décidé d'engager une réflexion sur les conditions et les garanties qui doivent s'attacher à l'utilisation, par les médias audiovisuels, des images et des informations présentes sur internet".

Tout le monde a déjà entendu parler de l'Affaire du petit Mohamed Al Dura, annoncé mort sous les balles israéliennes sur France 2 alors que celui-ci n'avait été que blessé et par des balles palestiniennes. Son décès était survenu après les échanges de tirs. Malgré plusieurs procès intentés par France 2, la chaîne a toujours fini par être débouté.

Fin 2006, France 3 avait présenté la mort d'un petit palestinien de 6 ans par les tirs de soldats israéliens alors que dans le même temps les journalistes palestiniens et de TF1 ont clairement démontré que le tir venait des palestiniens, les soldats israéliens étant encore dans leur jeep blindé lorsque l'enfant fut tué par un tir ayant ricoché.

Récemment encore, France 2 toujours, devenu coutumier du fait, avait diffusé des images, selon la chaîne, de morts et blessés touchés après un bombardement israélien le 1er janvier. Problème: cette vidéo datait de fin 2005 et l'explosion était dû à l'explosion "accidentelle" d'un camion du Hamas rempli de roquettes...

Alors, quand France Télévisions cessera-t-elle de mettre des oeillères en réalisant ses reportages ? et quand ses journalistes apprendront-ils à traiter l'information telle qu'elle est et non pas telle qu'il voudrait qu'elle soit ?

Ci-dessous, une vidéo présentant l'affaire Al Dura et l'affaire de 2006. Je rajouterai qu'aucun de ces journalistes n'a jamais été sanctionné pour les mensonges grossiers et honteux dits dans ces reportages.

 



08/01/2009


Pour un concours inter-écoles, les étudiants d'HEC ont réalisé cette vidéo. Je vous laisse savourer ce grand moment...
Le CRIF appelle à un rassemblement silencieux en solidarité avec les victimes israéliennes du Hamas
Dimanche 4 janvier 2009 à 15h
Devant l’ambassade d’Israël à Paris, 3 rue Rabelais.
Le CRIF appelle l’ensemble des Parisiens à rejoindre cette manifestation pacifique.

Venez nombreux !
Bonne année

Bonne et heureuse année à tous !
Sapin de Noël

Joyeux Noël à tous !
Et pour mes amis/lecteurs juifs, Hag Hanuka Sameah !
(en espérant ne pas avoir fait de fautes)

Bonnes fêtes de fin d'année!
On le sait, les prix des timbres augmentent régulièrement d'année en année. La France se distingue déjà de certains de ses voisins par l'existence de timbres sans nominal écrit dessus. Ainsi, s'ils sont achetés avant la hausse de prix, ils permettent quand même de poster la même lettre malgré la hausse de prix survenue. Acheter des timbres avant une hausse de prix peut donc constituer une bonne idée pour économiser sur ses timbres mais il y a mieux.

Il existe cependant une solution encore plus économique et, dans une certaine mesure, écologique puisqu'elle revient à recycler des timbres déjà créés. Il s'agit d'utiliser des timbres en Francs Français, timbres qui n'ont évidemment pas encore été oblitérés.
Pourquoi ? Parce qu'au moment du passage du franc à l'euro, il fut décidé que les timbres en francs sans valeurs faciales indiquées seraient toujours valides. Comme le prouve La Poste ici et le site Timbres-moins-cher ici, il suffit donc de convertir la valeur des timbres en francs en euros et de s'assurer que l'on obtient la même valeur (quitte à compléter avec des timbres en euros) pour pouvoir les utiliser pour poster du courrier.
Problème me direz-vous, Ou trouver des timbres en francs français ? Sur des dizaines de sites sur Internet, notamment d'enchères comme Ebay, on peut trouver des timbres en francs français vendus moins cher que le total de leur valeur nominale.
Et voilà comment réduire facilement de 20% jusqu'à parfois 40% ou 50% sa facture de timbres tout en n'utilisant pas de nouveaux timbres !
Première page  -  <<< 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 >>> -  dernière page