BlogPremium
RSS
RSS comm
1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 >>> -  dernière page
Bachar el-Assad et Nicolas Sarkozy
Malgré le soutien indéniable de la Syrie au mouvement terroriste libanais Hezbollah et malgré l'alliance informelle mais bien visible entre la Syrie et l'Iran, Bachar el-Assad doit venir à Paris les 13 et 14 juillet. Je fais partie de ceux qui considèrent que Nicolas Sarkozy a eu raison de l'inviter. Le chef d'Etat syrien détient en effet l'une des clés de l'instabilité au Proche-Orient. Alors que depuis quelques mois la tendance est à l'apaisement dans cette région du globe, ce serait une lourde erreur diplomatique de refuser d'accueillir la Syrie en même temps que l'ensemble des autres chefs d'Etats concernés par l'Union Méditérranéenne.

La Turquie a joué un rôle majeur d'intermédiaire dans les négociations entre Israël et la Syrie pour signer un traité de paix. La région n'a jamais été aussi près de voir ces deux pays être enfin en paix. Le temps des négociations directes et officielles est donc arrivé. Ce serait un honneur pour la France, ami d'Israël, défenseuse de l'intégrité du Liban et opposée au terrorisme du Hezbollah, que d'accueillir les négociations entre ces deux pays. Il en va de la stabilité du Proche-Orient...
Tout le monde en parle et cela saute aux yeux, le prix de nombreux produits ne cesse de s'envoler. Chaque dépense supplémentaire relance la quête perpétuelle du meilleur prix. Et si la concurrence peut relancer une baisse des prix des produits alimentaires, la concurrence sur les autres types de biens tels que les livres, CD, DVD, biens électroménagers voire même les voitures a d'ores et déjà provoqué une baisse des prix, notamment grâce à la montée en puissance,depuis une dizaine d'années,du commerce en ligne.

Il devient plus facile de comparer les prix entre différents sites de commerce en ligne et il devient donc plus simple de trouver rapidement un prix plus bas que dans un vrai magasin. Prenons deux exemples simples:
  • Le jeu vidéo Sudden Strike 2: exemple classique d'un jeu vidéo sorti il y a quelques années et dont le prix neuf peut varier du simple au quintuple (oui, oui vous avez bien lu !). Dans les magasins "physiques", on doit le trouver aux alentours des 15 euros. Cherchons-le sur Internet. Une recherche sur Alapage.com nous le donne à 10 euros (+2,90e de frais de port), une recherche sur Amazon nous le donne à 1,99 euros (+1,99€ de frais de port) et une recherche sur PriceMinister nous le donne à 1,79 euros (+2,90€ de frais de port). Premier constat, on l'aura de toute façon moins cher que dans un magasin !
  • Cas plus difficile car le tarif est règlementé, le livre Options, Futures et autres dérivés de John Hull, l'une des Bibles en Finance de marché au prix public de 59€. Sur les différents sites de commerce en ligne, l'écart de prix pour le livre neuf ne dépasse jamais 5% (diminution maximale autorisée. De nombreux magasins "physiques" ont fini par supprimer cette réduction ou ne l'accordent qu'à leurs clients-membres, cette condition est souvent absente pour les sites en ligne: un bon point pour ces derniers donc.
Comment faire alors pour payer encore moins ?

Il existe plusieurs sites (Ebuyclub, Cashstore, ...) qui vous reversent de l'argent si vous passez par eux pour acheter (oui vous avez bien lu, ils vous payent). Mais comment ca marche ? C'est tout simple. Ces sites touchent une commission lorsqu'ils envoient des clients sur les sites de commerce en ligne. Au lieu d'encaisser l'intégralité de leur commission, ils vous en reversent une partie, fonction du site et très souvent du montant HT de votre achat. Ainsi, sur le livre qui coûte normalement 59€ mais que l'on trouve souvent à 56,05€ (déjà -5%), on peut encore réussir à économiser 3% sur le montant hors taxes (soit 1,59€ en moins pour un prix de 53,13 HT) en l'achetant sur Amazon via EBuyClub par exemple. Bilan: un livre acheté 54.46€ TTC au lieu de 59€ soit 7,69% de réduction sur le prix public...

Alors, Internet: roue de secours du pouvoir d'achat ?
Ajoutez votre commentaire - Lire le commentaire (1) - Recommander cette note - Flux RSS
Les 3 derniers commentaires :
PRM - 05/06/2008 - En effet, il existe un nombre important de "combines" pour faire baisser les ...
David Ben Gourion


Il y a 60 ans, le 14 mai 1948, David Ben Gourion rentrait dans l'Histoire en proclamant la création de l'Etat d'Israël. 51 ans après l'espoir formulé par Théodore Herzl, le rêve devenait réalité. Terre à l'histoire millénaire, aux racines culturelles mêlées, la terre d'Israël est depuis devenu cette terre fertile des kibboutzim, à la croissance soutenue et à la recherche technologique de pointe.

60 ans après, Israël sans être en paix, n'est plus vraiment en guerre. La situation internationale s'est améliorée, l'Egypte a fait la paix, la Jordanie a fait la paix, la Syrie semble assez encline à faire la paix. Mais le terrorisme a pris le pas sur les combats inter-armées. Le Hamas et le Hezbollah menacent encore et toujours la sécurité de ce pays à l'histoire tourmentée.

Alors aujourd'hui, comme à tout anniversaire d'un ami, on ne peut faire qu'un souhait: qu'avant son prochain anniversaire, Israël connaisse enfin une paix totale et qu'un état palestinien indépendant voit enfin le jour.
Le lundi de Pentecôte redevient férié quatre ans après sa mise en place, le gouvernement ayant réformé le dispositif de la journée de solidarité instituée après la canicule de 2003, qui avait révélé les lacunes dans la prise en charge des personnes âgées.

Le principe d'une journée travaillée et non rémunérée - l'argent ainsi économisé par les employeurs étant versé en faveur des personnes âgées et des handicapés - est maintenu. Mais la journée de solidarité est désormais organisée à la carte. Elle sera fixée par accord d'entreprise ou de branche, soit un jour férié (hors 1er mai), soit un jour de RTT, ou respectera "toute autre modalité permettant le travail de sept heures précédemment non travaillées", selon la loi du 16 avril 2008.


Dans le Bas-Rhin, le Haut-Rhin et la Moselle, toujours soumis à un régime concordataire, l'organisation de cette journée reste interdite le Vendredi Saint, le jour et le lendemain de Noël . Cette année, le 8 mai tombant un jeudi et le lundi de Pentecôte le 12 mai, de nombreux Français devraient ainsi faire un "grand pont" jusqu'au mardi 13.


Depuis sa mise en place en 2005, le lundi de Pentecôte travaillé avait souffert d'un certain désordre et chaque année, la question était de savoir qui allait travailler ce jour-là. En 2007, plus d'un salarié sur deux n'est pas allé travailler ce lundi-là, soit parce que son entreprise ou administration avait fermé ou offert un jour de repos, soit parce qu'il avait pris un jour de congé ou de RTT.


La contribution versée par les employeurs pour cette journée (0,3% de la masse salariale) a rapporté l'an dernier 2,22 milliards d'euros, selon la Caisse nationale de solidarité pour l'autonomie (CNSA) créée en même temps que la journée de solidarité. Un milliard d'euros ont ainsi été versés en 2007 aux conseils généraux pour participer au financement de l'allocation personnalisée d'autonomie et la prestation de compensation du handicap. Par ailleurs, 73.000 places d'accueil existantes ont été médicalisées et 21.700 autres places ont été créées.


 
Je déplore cette décision qui tend à renforcer le calme plat des affaires pendant les deux premières semaines du mois de mai. Il aurait été préférable d'adapter la loi de telle sorte que les professions pénalisées voient leurs contraintes sauter à l'instar des chauffeurs routiers qui, tout en devant travailler, n'avaient pas le droit de prendre le volant de leurs poids lourds. La France est un état laïc, il serait donc plus que temps de supprimer des jours fériés qui n'ont de raison d'être que la religion. Il est de surcroit surprenant que durant ces 4 années, les professeurs n'aient pas eu à travailler le Lundi de Pentecôte, compliquant encore un peu plus la situation des parents-salariés.

Mission accomplie pour les défenseurs des Droits de l'Homme, la flamme olympique n'aura pas été épargnée aujourd'hui à Paris. Si l'Etat français comme plusieurs autres Etats n'ont pas manqué de condamner depuis plusieurs semaines les violations des Droits de l'Homme, plus importantes que d'habitude mais pas nouvelles pour autant, qui ont lieu au Tibet, les instances internationales olympiques se sont cantonnées à une neutralité complaisante jusqu'à ce matin.

Le Comité International Olympique aurait-il la mémoire trop courte pour oublier les mauvais choix de 1936 et de 1980 ? En mettant plusieurs semaines avant de condamner les violences qui ont lieu au Tibet et en oubliant de rappeler à la Chine ses engagements sur les Droits de l'Homme, le CIO a fait preuve de lâcheté. Alors oui, je suis favorable au boycott de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Pékin pour dénoncer les promesses non tenues du gouvernement chinois. L'Histoire a bien souvent donné lieu à des cas de conscience internationaux et trop souvent l'inaction et la passivité ont été les choix dominants. Nous devons nous souvenir des erreurs du passé pour aujourd'hui avoir le courage de dire tout haut ce que beaucoup ont peur de dénoncer. La Chine doit préserver et respecter la culture tibétaine dans son originalité et respecter les Droits de l'Homme sur l'intégralité de son territoire.

La France et la Francophonie sont porteuses de valeurs telles que la démocratie et le respect des Droits de l'Homme. Il est de notre devoir de rappeler que la Chine qui se veut exemplaire sur tant de points ne respecte en rien ses engagements sur trop de sujets. Aujourd'hui comme hier, j'ai observé avec joie les difficultés des autorités olympiques à défendre une flamme qui a, depuis trop longtemps, bradé ses valeurs au profit de coups marketing internationaux.

Les sportifs ont légitimement le droit de vouloir participer à ses Jeux Olympiques, nous ne manquerons d'ailleurs pas de les soutenir. Mais cela ne devait pas nous dispenser de dénoncer et de critiquer la simplicité d'esprit du CIO qui a cru que la Chine se forcerait elle-même à respecter les droits fondamentaux de tout Homme. La création d'un badge par les sportifs français, dénoncant le non respect des Droits de l'Homme, est d'ailleurs une initiative plus que remarquable alors que tant de pays et de sportifs jouent les aveugles en se taisant. Ces Jeux Olympiques resteront marqués par cette répression au Tibet, par l'hypocrisie du CIO et par cette flamme de la honte qui voudrait propager des valeurs mondiales que le pays d'accueil ne respecte pas lui-même.
Ajoutez votre commentaire - Lire le commentaire (1) - Recommander cette note - Flux RSS
Les 3 derniers commentaires :
Paul - 11/05/2008 - Mais qui se soucie vraiment de la cérémonie d'ouverture des J.O La ...
Voilà plus de 25 ans que l'Etat français dépense chaque année entre 15 et 20% de plus que ses recettes . La situation n'est évidemment plus tenable. Notre pays compte l'un des plus grands pourcentages d'Europe de fonctionnaires en comparaison de la population active. Ce gouvernement a le courage de faire les dures réformes qui s'imposent et l'honnêteté d'avoir tout dit avant pour ne pas surprendre après.

Le Figaro révèle aujourd'hui qu'une écrasante majorité de français est favorable à une réduction des dépenses. Je le suis aussi évidemment. Un Etat qui dépense moins n'est en rien synonime d'un Etat moins efficace ou moins présent. Notre pays croule sous les doublons administratifs, les postes de complaisance, les incohérences des prestations sociales ainsi que le manque d'efficacité de nombre de ses politiques. Il est plus que temps de remettre de l'ordre et de rationaliser tout cela. C'est pourquoi fusionner des représentations diplomatiques avec celles de l'Allemagne, de l'Espagne ou de l'Italie ne me choque pas. Il en va de même de l'incitation au départ des ambassadeurs qui ne sont pas en poste et que nous avons en surnombre, environ 130 en trop.

Je suis également favorable au non renouvellement d'un fonctionnaire sur deux, à la refonte des seuils pour les logements sociaux ainsi qu'à la révision complète de l'APL car les abus sont nombreux. Combien de personnes percoivent l'APL alors que les revenus de leur foyer font que cela ne leur est en rien nécessaire ? Ne serait-ce que dans mes connaissances personnelles, j'en connais beaucoup et cela ne me gênerait pas non plus que l'on réforme cette prestation.

Enfin, la restructuration de l'armée m'apparaît nécessaire et inévitable. Nous devons réduire le poids administratif de cette structure pour être en mesure de donner plus de moyens à la Défense, à nos militaires et à leurs équipements tout en n'augmentant pas les dépenses. Cela passe notamment par le regroupement des états-majors et des bâtiments ministériels parisiens à Paris dans un seul lieu.

Les français ont élu Nicolas Sarkozy pour qu'ils rompent avec les politiques rustines. Nous avons aujourd'hui l'illustration du changement en marche !
Poisson d'avrilCette tradition trouverait son origine en France, en 1564. La légende veut que jusqu'alors, l'année aurait commencé au 1er avril, mais le roi de France Charles IX décida, par l'édit de Roussillon, que l'année débuterait désormais le 1er janvier, marque du rallongement des journées, au lieu de fin mars, arrivée du printemps. Mais en fait, l'année civile n'a jamais débuté un 1er avril.

Si l'origine exacte de l'utilisation des poissons reste obscure (peut-être l'ichtus chrétien), la légende veut que plusieurs de ses sujets se rebiffèrent à l'idée qu'on leur chamboulât le calendrier, et ils continuèrent à célébrer les environs du 1er avril. Pour se payer gentiment leur tête, des congénères profitèrent de l'occasion pour leur remettre de faux cadeaux et leur jouer des tours pendables. Ainsi naquit le poisson, le poisson d'avril, le jour des fous, le jour de ceux qui n'acceptent pas la réalité ou la voient autrement. Plusieurs usages semblent s'être en fait mélangés, avec celui du carnaval :

  • marquer la sortie du signe zodiacal des Poissons, dernier signe de l'Hiver
  • prolonger la période du carême, où il n'était permis de manger que du poisson,
confondre le benêt en lui offrant un poisson à une époque de l'année, celle du frai, où la pêche était interdite.

(Wikipedia.fr)

Jeune Cicéron
Après une 2ème édition sur le thème du changement, Respublica Nova met à l'honneur cette année la francophonie et le rôle de la langue française au sein des pays francophones et dans le monde.

Respublica Nova est une association gérée par des étudiants a pour but de réhabiliter la politique auprès des jeunes francophones, principalement en France évidemment. Depuis trois ans déjà, cette association organise annuellement un concours de discours politiques pour les 18-30 ans qui compose une sélection écrite puis orale de 10 minutes pour les 7 finalistes. L'année dernière, sur le thème "La France doit-elle changer ?", j'avais eu la chance de faire partie des 7 finalistes sur les plus de 200 candidats. J'aurais à coeur cette année de participer à nouveau pour essayer de convaincre le jury et de faire partager mes idées et mes valeurs à ceux qui voudront bien les lire, voire les écouter si j'ai l'honneur d'être sélectionné pour la finale.

Les discours écrits sont à envoyer avant le 18 mai 2008.

Alors, à vos plumes !
1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 >>> -  dernière page