Au premier coup d'oeil, la question fait sourire. Mais en y réfléchissant mieux, celle-ci est loin d'être idiote. Comptez le nombre de personnes de votre entourage qui ne connaissent pas leur député, vous serez stupéfait du résultat. Un sondage IFOP pour le quotidien gratuit Métro en partenariat avec LCP et le mensuel Acteurs Publics vient amplifier ce que vous étiez en train de constater...
55% des personnes interrogées affirment ne pas connaître leur représentant à l’Assemblée Nationale. L'écart est cependant très important selon les catégories d’âge, de sexe ou de catégorie socio-professionnelles. Ainsi, 62% des femmes ignorent le nom de leur député contre 49% des hommes. Les plus jeunes sont ceux qui connaissent leur moins leur député - c’est le cas de 71% des moins de 35 ans – comme les ouvriers (68% contre 53% des cadres). Si ces résultats ont déjà de quoi en surprendre plus d'un, les deux suivants achèveront de surprendre les plus impassibles.
Ainsi, 58% des sondés, en majorité des sympathisants de gauche ou de l’UDF, préfèrent que « tous les partis soient représentés en fonction de leur poids dans l’électorat », selon les termes de l’enquête. 41%, en majorité des sympathisants UMP, plaident en revanche pour le maintien du scrutin majoritaire au motif qu’il « permet de dégager une majorité pour gouverner le pays ».
Les français souhaiteraient-ils un retour à la IVème République où l'on changeait de gouvernement à peu près aussi souvent que de saison? Je ne le pense pas. Je pense que les sondeurs créent une orientation dans les réponses en oubliant de rappeler aux interrogés toutes les implications d'un scrutin proportionnel en comparaison d'un scrution majoritaire à deux tours. La meilleure solution ne serait-elle pas comme le propose mon député,
Bernard Debré, que moi au moins je connais bien, un scrutin majoritaire à un tour ? Le candidat arrivé en tête serait élu député. Cela permettrait une meilleure représentation des partis politiques tout en assurant sans difficulté une majorité stable et l'on pourrait même voir, très rarement cependant, quelques députés de petits partis émerger.
Le dernier résultat de cette enquête est relatif au lieu où le député devrait être le plus présent. 50% des personnes interrogées pensent qu’un député doit privilégier sa présence à l'Assemblée nationale, 48% estiment qu'il doit avant tout être présent dans sa circonscription. Il me parait impossible de répondre de façon aussi manichéenne à une telle question. La réponse ne peut être la même pour un député d'une grande ville que pour un député de campagne où il/elle est généralement le seul relais "important" avec les hautes sphères de l'Etat. Dans les grandes agglomérations, à l'inverse, les élus locaux autres que les députés sont aussi des relais suffisamment écoutés pour potentiellement remplacer le député sur le terrain.
Une étude intéressante donc mais qui, comme bon nombre d'entre elles, semble trop focalisé sur quelques questions sans clarifier les opinions des interrogés sur les points étudiés au travers de questions secondaires visant à préciser sa pensée.
Tout sur l'étude ici.
Photos
