La bonne nouvelle est tombée mardi, bien que je ne l'ai vue qu'hier peu après mon article plein d'énervement sur le traitement médiatique du conflit au Proche-Orient par France Télévisions. Je salue évidemment ce geste de bon sens du CSA. Voilà ci-dessous la dépêche AFP:

Tout le monde a déjà entendu parler de l'Affaire du petit Mohamed Al Dura, annoncé mort sous les balles israéliennes sur France 2 alors que celui-ci n'avait été que blessé et par des balles palestiniennes. Son décès était survenu après les échanges de tirs. Malgré plusieurs procès intentés par France 2, la chaîne a toujours fini par être débouté.

Fin 2006, France 3 avait présenté la mort d'un petit palestinien de 6 ans par les tirs de soldats israéliens alors que dans le même temps les journalistes palestiniens et de TF1 ont clairement démontré que le tir venait des palestiniens, les soldats israéliens étant encore dans leur jeep blindé lorsque l'enfant fut tué par un tir ayant ricoché.

Récemment encore, France 2 toujours, devenu coutumier du fait, avait diffusé des images, selon la chaîne, de morts et blessés touchés après un bombardement israélien le 1er janvier. Problème: cette vidéo datait de fin 2005 et l'explosion était dû à l'explosion "accidentelle" d'un camion du Hamas rempli de roquettes...

Alors, quand France Télévisions cessera-t-elle de mettre des oeillères en réalisant ses reportages ? et quand ses journalistes apprendront-ils à traiter l'information telle qu'elle est et non pas telle qu'il voudrait qu'elle soit ?

Ci-dessous, une vidéo présentant l'affaire Al Dura et l'affaire de 2006. Je rajouterai qu'aucun de ces journalistes n'a jamais été sanctionné pour les mensonges grossiers et honteux dits dans ces reportages.

A l'initiative du Comité de soutien à Guilad Shalit, un

Grand rassemblement pour demander la libération de Guilad Shalit

est organisé 

DIMANCHE 14 DECEMBRE, A 15h30, SUR LE PARVIS DES DROITS DE L'HOMME
 Place du Trocadéro, à Paris.

De nombreuses personnalités et notamment des élus du 16ème arrondissement seront présentes.

Venez nombreux !

Plus d'infos: http://www.guiladshalit.com

Voilà plus de 25 ans que l'Etat français dépense chaque année entre 15 et 20% de plus que ses recettes . La situation n'est évidemment plus tenable. Notre pays compte l'un des plus grands pourcentages d'Europe de fonctionnaires en comparaison de la population active. Ce gouvernement a le courage de faire les dures réformes qui s'imposent et l'honnêteté d'avoir tout dit avant pour ne pas surprendre après.

Le Figaro révèle aujourd'hui qu'une écrasante majorité de français est favorable à une réduction des dépenses. Je le suis aussi évidemment. Un Etat qui dépense moins n'est en rien synonime d'un Etat moins efficace ou moins présent. Notre pays croule sous les doublons administratifs, les postes de complaisance, les incohérences des prestations sociales ainsi que le manque d'efficacité de nombre de ses politiques. Il est plus que temps de remettre de l'ordre et de rationaliser tout cela. C'est pourquoi fusionner des représentations diplomatiques avec celles de l'Allemagne, de l'Espagne ou de l'Italie ne me choque pas. Il en va de même de l'incitation au départ des ambassadeurs qui ne sont pas en poste et que nous avons en surnombre, environ 130 en trop.

Je suis également favorable au non renouvellement d'un fonctionnaire sur deux, à la refonte des seuils pour les logements sociaux ainsi qu'à la révision complète de l'APL car les abus sont nombreux. Combien de personnes percoivent l'APL alors que les revenus de leur foyer font que cela ne leur est en rien nécessaire ? Ne serait-ce que dans mes connaissances personnelles, j'en connais beaucoup et cela ne me gênerait pas non plus que l'on réforme cette prestation.

Enfin, la restructuration de l'armée m'apparaît nécessaire et inévitable. Nous devons réduire le poids administratif de cette structure pour être en mesure de donner plus de moyens à la Défense, à nos militaires et à leurs équipements tout en n'augmentant pas les dépenses. Cela passe notamment par le regroupement des états-majors et des bâtiments ministériels parisiens à Paris dans un seul lieu.

Les français ont élu Nicolas Sarkozy pour qu'ils rompent avec les politiques rustines. Nous avons aujourd'hui l'illustration du changement en marche !

C'est la question à laquelle j'ai dû répondre en participant au Concours de discours politique Jeune Cicéron, organisé par le Sénat, Mazars et l'Association Respublica Nova.
Et bien entendu, la réponse est OUI !

Pour en savoir plus sur le jury, les critères de sélection et le concours en lui-même, une adresse: http://www.jeuneciceron.fr En prime, un extrait de la conclusion dans le corps du billet avant que je mette le discours en téléchargement.

La France doit changer pour ne pas changer. La France doit changer pour ne pas être obligée de changer, pour ne pas subir le changement qu’elle ne veut pas.
La France n’a jamais changé à coups de réformes. L’Histoire de France est ponctuée de ses grandes ruptures qui ont transformé notre pays, tout en le faisant demeurer ce qu’il est fondamentalement. La France s’est construite de ces grands évènements où le courage se mêlait à l’espoir d’un monde meilleur. Il en a fallu du courage au peuple français pour prendre la Bastille et déclencher ainsi la Révolution. Il en a fallu du courage pour créer la IIIème République. Il en a fallu du courage au Général de Gaulle pour défendre la France Libre. Il en a fallu du courage à François Mitterrand pour abroger la peine de mort. Voilà autant de ruptures qui ont changé notre pays, sans pour autant le changer dans son essence même. Les Français sont ainsi faits qu’ils ont besoin de grands mouvements pour accepter le changement. Car au fond de nous-mêmes, nous tenons profondément à nos valeurs, à notre nation, à notre culture, à nos territoires. Nous sommes tous quelque part en nous des conservateurs. Nous conservons tous en nous des marques de l’Histoire de notre nation, de son passé qui doit nous guider dans l’avenir.
Ces 30 dernières années, les changements de gouvernements et de majorités se sont succédés et pourtant rien n’a changé. Alors aujourd’hui, pour que la place de la France dans le monde ne change pas de force, nous devons être les moteurs du changement.
Si nous n’agissons pas très vite, oui la France changera. Mais nous le regretterons car elle s’appauvrira, elle perdra son rôle d’acteur indispensable de la diplomatie internationale. Et cela, je n’en veux pour rien au monde.