En annonçant jeudi dernier la généralisation d'un cours d'économie à toutes les classes de Seconde, Luc Chatel a pris le parti de la réforme responsable.

Alors que le monde sort péniblement de la plus grave crise économique depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, il apparait plus que jamais nécessaire de sortir des clivages idéologiques et partisans pour fournir aux lycéens une "boîte à outils" sur l'économie qui a vocation à les accompagner tout au long de leur vie. Les Principes fondamentaux de l'économie et de la gestion ne sont pas un cours-gadget supplémentaire, ils représentent l'assurance que chaque étudiant de seconde aura eu 54 heures de cours d'économie et disposera d'un bagage fondateur solide.

A l'heure de la mondialisation, quel pays développé n'enseigne pas l'économie à part la France ? Aucun. Qui pourrait continuer à accepter que seulement 43% des élèves de seconde reçoivent un enseignement lié à l'économie ? Personne. Ce cours répond à une véritable nécessité tout à la fois des citoyens et des recruteurs. 90% des français estiment en effet qu'il est de la responsabilité de l'Education Nationale de promouvoir la culture économique. Dans le même temps, 70% des leaders d'opinion estiment que les français ont un niveau plutôt mauvais de connaissance générale en économie.

Ces bases d'économie serviront à ces élèves à toutes les étapes de leur vie et pas seulement en seconde. Comprendre ce qu'est un actionnaire, un chiffre d'affaires, un bénéfice, ce qu'est l'offre et la demande, voilà autant d'éléments communs à tous les pays du monde que tout jeune se doit de connaître pour s'intégrer le mieux possible dans sa future vie professionnelle.

En généralisant l'économie à toutes les classes de seconde, le gouvernement et Luc Chatel donnent ainsi les moyens aux nouvelles générations d'évoluer sereinement dans un monde où les concepts économiques de base se retrouvent partout.

Que celle-ci vous apporte bonheur et réussite dans votre vie !

Beaucoup le craignaient, peu n'osaient véritablement y penser mais ce qui ne devait pas arriver s'est produit, le somme de Copenhague a certes débouché sur un accord mais sur un accord particulièrement peu contraignant. Tout reste encore à faire pour changer la lourde tendance climatique en marche.

Le résultat historiquement désastreux de Copenhague ne doit pas faire oublier que des millions de citoyens (Hopenhaguen, Copenhague 2009, ...) se sont mobilisés en amont de cette conférence derrière un seul et même message :

"Pour sauver la planète, il nous faut un accord international équitable, ambitieux et juridiquement contraignant, qui permette de maintenir l'augmentation des températures en dessous de 2° C."

C'est cette mobilisation citoyenne extraordinaire qui a fait venir ces chefs d'État si nombreux à ce rendez-vous essentiel pour l'avenir de la planète et de l'humanité. Nous assistons à un échec de la communauté internationale et de l'ONU qui s'est révélée incapable de contraindre les principaux pollueurs à de nécessaires efforts. Malgré quelques beaux discours, le manque de courage et d'ambition de certains pays, les égoïsmes et intérêts nationaux, les enjeux de court terme ont prévalu... Mais la mobilisation doit continuer.

Prochaine étape : la conférence de Mexico, en 2010. Quand exactement ? Comment ? Tout reste à caler. Pendant ce temps, nous marchons chaque jour un peu plus vers un désastre climatique mondial annoncé.

Les générations futures ne pourront rien pour en rayer la machine en marche. Il nous faut mesurer aujourd'hui la responsabilité immense de nos gouvernants.

Mme Pécresse, favorite des sondages dans la dernière ligne droite, avait promis le renouvellement des générations avant les élections présidentielle et législatives qui se dérouleront en 2012. M. Karoutchi, chef de l'opposition au Conseil régional d'Ile-de-France depuis 1998 et élu régional depuis 1992, s'était beaucoup investi dans cette campagne, à tel point qu'il disait que c'était "le combat de [sa] vie".

"RECONQUÊTE"

"Ce soir, nous lançons la reconquête de l'Ile-de-France dans l'unité et la volonté de changement", a déclaré Valérie Pécresse, appellant son ancien rival à se joindre à elle pendant la campagne. Le patron des députés UMP, Jean-François Copé, qui avait apporté son soutien à Mme Pécresse, a aussitôt salué sa "victoire exemplaire" et annoncé qu'il présiderait "son comité de soutien".

Les primaires en Ile-de-France ont focalisé toute l'attention de cet exercice de démocratie interne décidé par l'UMP pour désigner ses chefs de file au scrutin régional. Parmi les autres vainqueur de ce scrutin interne, on retrouve le secrétaire d'Etat aux PME, Hervé Novelli, qui a gagné dans le Centre, Brigitte Barèges victorieuse en Midi-Pyrénées, Alain Lambert en Basse-Normandie, Alain Suguenot en Bourgogne, Thierry Lazaro dans le Nord/Pas-de-Calais ou Raymond Couderc en Languedoc-Roussillon.

Source: Lemonde.fr et AFP

Personne ne l'avait annoncé mais Kadima l'a fait. En arrivant en tête des élections législatives israéliennes, Tzipi Livni a réussi à prouver que le fait d'appartenir au gouvernement sortant n'était pas obligatoirement un défaut. Les Israéliens ont donc souhaité renforcer le centre droit et la droite israélienne au grand détriment du parti fondateur d'Israël, le parti travailliste.

Mais la victoire de Kadima apparait plus que jamais comme une victoire à la Pyrrhus dans la mesure où les alliés naturels de Kadima sont trop faibles pour pouvoir former une coalition. Le Likoud de Benjamin Nétanyahou devrait donc obtenir la direction du prochain gouvernement si celui-ci s'associe avec le parti ultra-religieux Shass et le parti russophone laïque Israël Beitenou d'Avigdor Lieberman, le faiseur de rois.

Benjamin Nétanyahou a déjà gouverné de 1996 à 1999 en s'alliant aux partis religieux de la droite extrême. A l'époque, il avait fortement relancé la colonisation juive en Cisjordanie et n'avait que très ponctuellement rencontré ses interlocuteurs palestiniens pour faire avancer le processus de paix. Cette année, l'ancien plus jeune Premier Ministre d'Israël a été beaucoup plus vague dans ses intentions vis-à-vis de l'Autorité Palestinienne alors même que celle-ci est très affaiblie et que l'interlocuteur principal n'est plus le même qu'il y a dix ans.

L'avenir nous dira si la raison l'emportera sur la confrontation dans une région qui depuis trop longtemps connait un mélange d'opposition et d'incompréhension mutuelles.